Obama et le monde, une valeur sûre ?

Obama est incontestablement la nouvelle « star Â» du moment, emblématique d'une nouvelle ère dans l'histoire des Etats-Unis. Un homme qui, à l'évidence, a toutes les qualités et les capacités à pulvériser les principes conservateurs poussiéreux et modifier considérablement la culture sociale des américains. Un homme de réconciliation et d'espoir pour tous ses concitoyens, profondément attaché aux valeurs humaines, à la paix nationale et aux droits de l'homme. L'enthousiasme populaire de l'ensemble de la planète est là pour nous le confirmer.
Cependant, au delà de l'emportement de masse et du business médiatique surabondant, l'homme est moins lumineux quant à ses ambitions sur la question du monde. D'ailleurs, les messages de félicitations émanant des différents gouvernements de la planète ressemblent plus à des compliments courtois et prudents qu'à une ovation sincère généralisée (à part peut-être notre président qui, voulant en faire trop pour son déclaré « copain Â», s'est vu indirectement renvoyé à sa place...).
Les arguments du nouveau leader américain sur la nécessité d'une approche multipolaire de l'environnement politique international (partagé par nombre de grandes nations) restent abstraits et l'évangélisation du leadership américain qu'il prône par ailleurs, contraste avec la morale qu'il défend.. Le multipolaire, à ce stade, c'est d'abord reconnaître le droit à la différence. Considérer que l'ordre mondial doit intégrer toutes les pluralités politiques, religieuses, ethniques et humaines. Or, rien dans les discours du nouveau leader laisse entendre des concessions significatives en ce domaine à l'échelle planétaire.
Certes, il annonce un retrait progressif des troupes américaines en Irak, lance une main tendue et une ouverture de dialogue avec certains pays arabes comme l'Iran mais soutien et projette de renforcer la présence militaire en Afghanistan, se disant prêt à lancer des opérations sévères jusqu'au Pakistan pour une prétendue chasse à ce fantôme Ben Laden. Il continuera par ailleurs, d'entretenir le mythe Otanien et poursuivra la politique d'encerclement nucléaire de la Russie.
Certes également, il cligne de l'oeil vers la Chine mais aucun signe de détente à l'égard des pays d'Amérique Latine trop proche de cette Russie, sentiment décidément obsessionnel. Et enfin, il considère l'Europe avec défiance, lui préférant l'un ou l'autre pays émergeant.
Bref, il n'y a rien dans ses discours qui puisse nous laisser croire à une volonté d'ouverture fulgurante à l'égard du reste du monde et à un partage profondément honnête; ...cette grande Amérique devant rester la référence inconditionnelle pour le monde entier.
Alors, la liesse populaire passée, la réalité nous amènera peut-être à différer nos grandes espérances... mais j'espère de tout coeur et très sincèrement être dans une profonde erreur et que l'homme en question sera capable de surmonter les dogmes hérités de l'esprit conquérant de ses prédécesseurs et appliquera une véritable politique d'ouverture sur le monde (sans perpétuel désir de suprématie...).

AAMB